Vermeiden Sie diese häufigen Fehler bei der Unternehmensbewertung

Die Bewertung eines Unternehmens ist kein einfacher Prozess. Sie erfordert ein tiefes Verständnis sowohl der quantitativen als auch der qualitativen Aspekte des Unternehmens sowie des Marktes, in dem es operiert. Fehler in diesem Prozess können durch eine Vielzahl von Faktoren verursacht werden, von der Auswahl der falschen Daten bis hin zu subjektiven Einschätzungen.

‍

Fehler bei der Datenauswahl

Die Auswahl der richtigen Daten ist eine der Grundlagen einer genauen Unternehmensbewertung. Fehler bei der Datenauswahl können zu signifikanten Verzerrungen in der Bewertung führen. Dieses Kapitel beschäftigt sich mit zwei Hauptfehlern in diesem Bereich: der Auswahl nicht repräsentativer Finanzdaten und der Vernachlässigung externer Marktfaktoren.

Auswahl nicht repräsentativer Finanzdaten

Eine der häufigsten Fehlerquellen bei der Unternehmensbewertung ist die Verwendung von Finanzdaten, die nicht repräsentativ für die normale Geschäftstätigkeit sind. Dies kann geschehen, wenn:

• Außergewöhnliche Posten einbezogen werden: Einmalige Einnahmen oder Ausgaben, wie der Verkauf eines Vermögenswerts oder außergewöhnliche Restrukturierungskosten, können das finanzielle Bild verzerren.
• Daten aus atypischen Jahren verwenden: Die Auswahl von Finanzdaten aus Jahren, die nicht repräsentativ für die übliche Geschäftstätigkeit sind, wie z.B. ein Jahr mit ungewöhnlich hohen oder niedrigen Umsätzen aufgrund externer Faktoren, kann irreführend sein.
• Kurzfristige Perspektive: Sich nur auf die jüngsten Finanzdaten zu stützen, ohne langfristige Trends und Zyklen zu berücksichtigen, kann ebenfalls zu einer fehlerhaften Bewertung führen.

Um diese Fehler zu vermeiden, ist es entscheidend, eine gründliche Analyse mehrerer Jahre durchzuführen und außergewöhnliche sowie einmalige Posten angemessen zu bereinigen. Dies bietet ein klareres Bild der nachhaltigen Ertragskraft des Unternehmens.

Vernachlässigung externer Marktfaktoren

Ein weiterer verbreiteter Fehler ist die Vernachlässigung externer Marktfaktoren, die erheblichen Einfluss auf den Wert eines Unternehmens haben können:

• Marktwachstum und -potenzial: Eine Bewertung, die nicht die Wachstumsaussichten der Branche oder die Position des Unternehmens im Markt berücksichtigt, kann zu einer Unter- oder Überbewertung führen.
• Wirtschaftliche und politische Bedingungen: Wirtschaftskrisen, politische Instabilität oder gesetzliche Änderungen können den Unternehmenswert erheblich beeinflussen.
• Technologischer Wandel: In schnelllebigen Branchen, insbesondere im Technologiebereich, kann das Versäumnis, technologische Entwicklungen und deren potenziellen Einfluss auf das Geschäftsmodell zu berücksichtigen, zu einer fehlerhaften Bewertung führen.

Um diese Fehler zu vermeiden, müssen Bewerter umfassende Branchenanalysen durchführen und alle relevanten externen Faktoren berücksichtigen, die die zukünftige Leistungsfähigkeit und Rentabilität des Unternehmens beeinflussen könnten.

Indem Bewerter sorgfältig sowohl interne Finanzdaten als auch externe Marktbedingungen analysieren und bewerten, können sie ein genaueres und umfassenderes Bild des Unternehmenswerts erstellen. Im nächsten Kapitel werden wir uns mit Fehlern befassen, die bei der Anwendung von Bewertungsmethoden gemacht werden können.

‍

‍

Fehler bei der Anwendung von Bewertungsmethoden

Die Wahl und Anwendung der richtigen Bewertungsmethoden ist entscheidend für eine präzise Unternehmensbewertung. Fehler in diesem Bereich können zu signifikanten Abweichungen vom wahren Unternehmenswert führen. Dieses Kapitel behandelt häufige Fehler bei der Anwendung von Bewertungsmethoden und gibt Hinweise, wie diese vermieden werden können.

Fehlinterpretation der Bewertungsmethoden

Verschiedene Bewertungsmethoden sind je nach Art des Unternehmens und der Branche unterschiedlich geeignet. Häufige Fehler in der Anwendung umfassen:

• Unangemessene Methode wählen: Nicht jede Bewertungsmethode ist für jedes Unternehmen geeignet. Zum Beispiel kann die Discounted Cash Flow (DCF) Methode bei Startups mit unregelmäßigen Cashflows zu irreführenden Ergebnissen führen.
• Falsche Anwendung der Methoden: Selbst wenn die richtige Methode gewählt wurde, können Fehler in deren Anwendung, wie das Fehlverstehen von Cashflow-Prognosen oder das falsche Diskontieren zukünftiger Cashflows, die Bewertung verzerren.

Unangemessene Anwendung von Multiplikatoren

Multiplikatoren wie das Kurs-Gewinn-Verhältnis (KGV) oder das Verhältnis von Unternehmenswert zu EBITDA sind gängige Werkzeuge zur Unternehmensbewertung. Fehler bei der Anwendung dieser Multiplikatoren können einschließen:

• Nutzung veralteter oder branchenuntypischer Multiplikatoren: Die Verwendung von Multiplikatoren, die nicht die aktuellen Marktbedingungen oder branchenspezifische Besonderheiten widerspiegeln, kann zu fehlerhaften Bewertungen führen.
• Nichtanpassung für Einmaligkeiten: Multiplikatoren basieren oft auf vereinfachten Annahmen und müssen für außergewöhnliche Erträge oder Aufwendungen angepasst werden, um ein realistisches Bild zu liefern.

Empfehlungen zur Fehlervermeidung

Um diese Fehler zu vermeiden, sollten Bewerter:

• Gründliche Schulung und Fortbildung: Stellen Sie sicher, dass die Personen, die Bewertungen durchführen, gut geschult sind und ein tiefes Verständnis für die verschiedenen Methoden und deren korrekte Anwendung haben.
• Branchenvergleiche durchführen: Nutzen Sie branchenspezifische Benchmarks und vergleichen Sie ähnliche Unternehmen, um die Angemessenheit der verwendeten Multiplikatoren zu überprüfen.
• Methoden kombinieren: Oft ist es ratsam, mehrere Bewertungsmethoden parallel anzuwenden, um die Robustheit der Bewertungsergebnisse zu erhöhen und eine breitere Perspektive zu gewinnen.

Durch die sorgfältige Auswahl und Anwendung der richtigen Bewertungsmethoden können Bewerter genauere und zuverlässigere Unternehmenswerte ermitteln. Im nächsten Kapitel werden wir uns mit den Risiken der Überschätzung zukünftiger Erträge befassen, einem weiteren kritischen Bereich, der zu Bewertungsfehlern führen kann.

‍

‍